J. Bible Chronology--La cronología de La Santa Biblia

A.  Homepage----------------Mí página principal A.  English A.  Español B.  More About---------------Más sobre B.  English B.  Español C.  My Articles----------------Mis artículos C.  English C.  Español D.  My Photos-----------------Mis fotos E.  List--------------------------La lista F.  Guest Book----------------Los Visitantes G.  Reviews-------------------Las críticas G.  English G.  Español H.  Links------------------------Las ligas I.  ModernChronology-----CronologíaModerna I.  English I.  Español J.  Detailed Studies---------Estudios detallados J.  English J.  Español -0  Primordial Gap----------Brecha primordial -0  English -0  Español -1  The 6 Days----------------Los 6 días -1  English -1  Español -2  The Flood------------------El diluvio -2  English -2  Español -3 - 4 Abram & 430----------Abram y 430 -3 - 4 English -3 - 4 Español -5a  The 480 years------------Los 480 años -5a  English -5a  Español -5b  Acts 13:17-22------------Hechos 13.17-22 -5b  English -5b  Español -5c  The 300 years------------Los 300 años -5c  English -5c  Español -6  Divided Kingdom--------Reinos divididos -6  English -6  Español -7  Kings Names-------------Nombres de reyes -7  English -7  Español -8  Interregnum--------------El interregno -8  English -8  Español -9  Ussher's overlap-------La superposición -9  English -9  Español -10  Ussher's gap-------------Brecha de Ussher -10  English -10  Español -11  The 70 sevens-----------Los 70 sietes -11  English -11  Español -12  Life of Christ--------------La vida de Cristo -12  English -12  Español -13  The Crucifixion----------La crucifixión -13  English -13  Español K.  Comparisons------------Comparaciones K.  English K.  Español L.  OT Calendars------------Calendarios del AT L.  English L.  Español M.  Measuring time----------Tiempo medido M.  English M.  Español N.  Final Summary----------Resumen final N.  English N.  Español O.  Business Card----------Tarjeta d. presenta. P.  Acknowledgments-----Agradecimientos



 Introduction to detailed studies—Introducción a estudios detallados

 Chronological Problems—Problemas cronológicos

a.  There are 10 problems with the subject of Bible chronology:
a.  Hay 10 problemas con el tema de la cronología de La Santa Biblia:


My comments with regard to James Ussher, Annals of the World, 1659
Mis comentarios en cuanto a James Ussher, Anales del mundo, 1659


1.  Terah’s age when Abram was born:  Terah 70, or 130?
1. La edad de Taré al nacimiento de Abram: ¿Taré 70 o 130?


a.  Was Terah 70 years old (Genesis 11:26) or 130 years old (Genesis 11:32 and 12:4) when Abram was born?  (i.e., 60 years difference are involved here)
a.   ¿Tenía Taré 70 años (Génesis 11.26) o 130 años (Génesis 11.32 y 12.4 cuándo Abram nació?  (La diferencia es de 60 años)


2.  The 430-year sojourn:  Did it begin when Abram 75, or Jacob 130?
2.  La peregrinación de 430 años: ¿Comenzó cuando Abram tenía 75 años, o Jacob 130? 


a.  Are the 430 years sojourn to be counted from when Abram was 75 years old (Genesis 12:4, Genesis 12:10, Galatians 3:16-18) or when Jacob was 130 years old (Genesis 47:9 and 28, Exodus 12:40-41)?  (i.e. 215 years difference are involved here)

a. ¿Son los 430 años comenzados a contar desde que Abram tenía 70 años (Génesis 12.4, Génesis 12.10, Gálatas 3.16-18) o cuando Jacob tenía 130 años (Génesis 47.9 y 28, Éxodo 12.40-41)?  (La diferencia es de 215 años.)


3.  The overall length of the kingdom of Judah:  387, or 394?
3.  La duración total del reino de Judá: ¿387 o 394?


a.  Are the kings of Judah to be counted as a linear sequence of 393½ years or are there overlaps, which give an ultimate total of 387 years?  (about 7 years difference are involved here)  2 Chronicles 1-36—see Bible timeline,

http://creation.com/images/pdfs/other/timeline_of_the_bible.pdf

for specific references—and 21:19-20, chapter 22, and 26:21.

a. ¿Son los reyes de Judá contados en una serie lineal de 393 años y medio o tienen superposiciones alcanzando un total de 387 años? (La diferencia es de 7 años.)  2 Crónicas 1-36---véase la cronología bíblica, 

http://www.box.net/shared/5qcr652u69


Por citas específicas----y 21.19-20, capítulo 22, y 26.21.  


4.  The start of the Babylonian Captivity:  In series, or overlapping by 20 years?
4.  El comienzo del cautiverio babilónico:  ¿Lineal o en superposiciones de 20 años?


a.  Did the Babylonian Captivity begin in the 3rd or 4th year of Jehoiakim when Daniel was taken captive (2 Chronicles 36:5-10, Jeremiah 25:1, Daniel 1:1-2) which was about 20 years before the burning of the Temple, or did the Captivity begin when the Temple was burned in the 11th year of Zedekiah (2 Chronicles 36:19-21, Jeremiah 1:3, Jeremiah 25:1-12)?

a. ¿Comenzó el cautiverio babilónico en el tercero o cuarto año de Joacim cuando Daniel fue tomado preso (2 Crónicas 36.5-10, Jeremías 25.1, Daniel 1.1-2) el cual tuvo lugar 20 años antes que fuese quemado el templo, o comenzó el cautiverio cuando el templo fue quemado en el año once de Sedequias (2 Crónicas 36.19-21, Jeremías 1.3, Jeremías 25.1-12)? 


5.  Ussher’s 83-gap:  Cyrus, or Artaxerxes?
5. La brecha de 83 años de Ussher:  ¿Ciro, o Artajerjes?


a.  Did the 70 x 7 of Daniel 9:24-27 (the 490 years) begin in the first year of Cyrus when Cyrus issued his decree (Isaiah 44:28, 2 Chronicles 36:22-23, Ezra 1:1-4, Ezra 6:1-5) or did the beginning of the 70 x 7 begin in the 20th year of Artaxerxes (Nehemiah 2:1-6)?  (82-83 years difference are involved here)

a. ¿Comenzaron los 70 sietes de Daniel 9.24-27 (los 490 años) en el primer año de Ciro cuando él expidió su decreto (Isaías 44.28, 2 Crónicas 36.22-23, Esdras 6.1-5) o comenzaron los 70 sietes en el año 20 de Artajerjes (Nehemías 2.1-6)? (La diferencia es de 82-83 años)  


My problems with Martin Anstey, The Romance of Bible Chronology, 1913
Mis problemas con Martín Anstey, El romance de la cronología de La Biblia, 1913


6.  The ruin-reconstruction gap theory:  Yes, or no?
6. La teoría de la brecha ruina y reconstrucción  ¿Sí, o no?


a.  Anstey believes in the ruin-reconstruction gap theory (the Enlightenment idea of Thomas Chalmers) that is used to reconcile the Bible with “science so-called.”  Anstey defends this idea in Volume I, The Romance of Bible Chronology, Chapters Two, Three: The Ante-Diluvian Patriarchs--From Adam to Noah, Period One:The Patriarchs--Genesis.  See

http://www.preteristarchive.com/Books/1913_anstey_romance.html

a. El Sr. Anstey creía que había una brecha entre Génesis 1.1 y 1.2 (la idea del Sr. Thomas Chalmers durante el periodo de la iluminación) que es utilizada para reconciliar La Biblia con la ¨llamada ciencia supuesta.¨  Anstey defiende esta idea en el volumen I, El romance de la cronología de La Biblia, capítulos 2 y : Los patriarcas—desde Adán hasta Noé,  periodo 1—Génesis. Véase  

http://www.preteristarchive.com/Books/1913_anstey_romance.html


7.  Daniel’s 70th seven:  Future, or fulfilled?
7.  Los 70 sietes de Daniel:  ¿Futuro o ya pasado?


a.  Anstey believes that the 70th seven of Daniel is yet future. See Volume I, Chapter 27, Conclusion, The Romance of Bible Chronology.  See, again,

http://www.preteristarchive.com/Books/1913_anstey_romance.html 

a. Anstey creía que el septuagésimo siete de Daniel es todavía futuro. Véase volumen 1, capitulo 27, conclusión, El romance de la cronología de La Biblia, véase de nuevo, 

http://www.preteristarchive.com/Books/1913_anstey_romance.html

b.  The idea of a future 70th seven is not only a hindrance to historic premillenielism and, therefore, needs to be refuted, because it breeds many unverifiable speculations about eschatology.  I am amazed that an otherwise mostly competent chronolger like Martin Anstey could so misunderstand elementary math as to deceive himself into thinking that (69 x 7) + X + (1 x 7) = 490 + X.  This formula reduces itself to a totally meaningless X = X.  It has to work out even if it is wrong.  There is nothing to this idea, and people who believe that it is sound are merely soundly deceived because there is no idea that 70 x 7 can somehow contain a gap within itself to equal anything except a continuous and gapless sum of 490 years.  The only real value that X could have is zero.  It is another groundless gap theory.

b. La idea de un futuro septuagésimo siete no es solamente un impedimento al punto de vista premilenialista histórico y, por eso, debe ser refutado, porque se multiplican conjeturas no verificables en cuanto a la escatología (Segunda venida de Cristo).  Me quedo atónito de que un cronologista como Martín Anstey quien es considerado como competente llegue a una interpretación tan descabellada hacia la matemática elemental por engañarse en pensar que (69 x 7) + X + (1 x 7) = 490 + X.  Esta fórmula se reduce a una tontería total de X = X.  Esto tiene que funcionar si tiene razón o no.  No hay mérito en esta idea, y los que suponen que tal cosa tenga mérito alguno están engañados porque no hay sentido alguno en que 70 x 7 pudiera contener una brecha en si o cualquier cosa igual, salvo una suma continua sin brecha de 490 años.  Realmente el único valor de X es 0.  Es otra teoría sin base.

  
8.  The Interregnum in Judah: Yes, or no?
8. El interregno de Judá: ¿Sí o no?


a.  Anstey believes that there is an 11-year Interregnum in the kings of Judah between Amaziah and Uzziah.  Ussher believes that there was no Interregnum in Judah and handles this problem by saying that Jeroboam II (of the Northern Kingdom) was a viceroy for 11 years during the 16-year reign of Jehoash.  Then Jeroboam II became sole king for 41 years.

a. Anstey creía que hay un interregno de 11 años en los reyes de Judá entre Amasías y Uzías.  Ussher cree que no hay interregno en Judá y resuelve el problema diciendo que Jeroboam II (del reino del norte) fue virrey por 11 años durante el reinado de 16 años de Joás.  Entonces Jeroboam II se convirtió en único rey durante 41 años.


9.  From the Exodus to the 4th year of Solomon’s reign:  480 years, or 594 years?
9. Desde el Éxodo hasta el cuarto año del reinado de Salomón:  ¿480 años, o 594 años?
 

a.  Anstey has a unique view about the 480 years from the Exodus to the 4th year of Solomon’s reign.  His view involves an attempt to reconcile the 480 years of 1 Kings 6:1 with his own 594-year scenario of a linear line up that includes three groups:

a.  Anstey tiene una visión única sobre los 480 años desde el Éxodo hasta el cuarto año del reinado de Salomón.  Su punto de vista implica un intento de conciliar los 480 años de 1 Reyes 6.1 con su propio escenario de 594 años lineales establecidos en tres grupos:

  
     1) All the 6 oppressions and 1 usurpation + all the 11 judges less 1, i.e., because
         Samson is taken in parallel (and thus disappears from the overall count) with the
        40-year Philistine oppression, for a sub-total sum of 390 years,
     2) Eli (40) and Samuel (20) = a sub-total of 60 years,
     3) Saul (40), David (40) and Solomon (4) =  for a sub-total of 84 years, all of these
         three equaling 534 =  390 + 60 + 84.

     1) Todas las seis opresiones y una usurpación más todos los once jueces menos uno,  porque Sansón está tomado en paralelo ( y por eso desapareció del total) con la opresión de 40 años, para un sub-total de 390 años,
     2) Elí (40) y Samuel (20) = un sub-total de 60 años,
     3) Saúl (40), David (40) y Salomón (4) = a un sub-total de 84 años, todos estos tres equivalen a 534, siendo así, 390 + 60 + 84.

b.  Add to this figure 40 years from the Exodus through the Wilderness to the entry into Canaan, and then 20 years from the entry into Canaan to the first oppression, and the sum is 534 + 40 + 20 = 594 years.

b.  Añadir a esta cifra 40 años a partir del Éxodo a través del desierto a la entrada en Canaán, luego 20 años a partir de la entrada en Canaán a la primera opresión alcanzando un gran total de 534 + 40 + 20 = 594 años.


c.  In other words, according to Anstey, there are 594 linear years from the Exodus to the 4th year of Solomon’s reign.  This exceeds the 480 years of 1 Kings 6:1 by 114 years, which just so happens to be the amount of the 6 oppressions and 1 usurpation, since 594 – 114 = 480.  Anstey astonishes everyone by reckoning that this is how the mystery (that he created by himself in the first place) is to be reconciled, i.e., by not counting the 114 years as included in the 480 years of 1 Kings 6:1 which he calls theocratic years (where God was in control of Israel) vs. the literal years (594) wherein God was in control of Israel for the remaining 480 years.  In other words, God was not in control of Israel for 114 years!

c.  En otras palabras, de acuerdo con Anstey, hay 594 años literales desde el Éxodo hasta el cuarto año de reinado de Salomón.  Esta cifra supera los 480 años de 1 Reyes 6.1 por 114 años, lo cual, por casualidad, es igual al total de seis opresiones y una usurpación, desde 594 hasta 114 = 480.  Anstey asombra a todos al contar con que así es como el misterio (que creó por su cuenta, en primer lugar), debe conciliarse, es decir, por no contar los 114 años que están comprendidos en los 480 años de 1 Reyes 6.1 que él llama teocráticos (en los que Dios estaba en control de Israel) contra los años literales (594) en los que Dios estaba en control de Israel por los restantes 480 años.  En otras palabras, Dios no tuvo control de Israel durante 114 años.
 
 
10.  Concerning the date for the birth of Christ:  5 BC, 4 BC, 1 BC, or 1 AD?
10.  En cuanto a la fecha para el nacimiento de Cristo: ¿5 AC, 4 AC, 1 AC, o 1 DC?

a.  We do not know with certainly when  Jesus Christ was born because we do not know exactly when the edict of Caesar Augustus happened (Luke 2:1-2).  However, we do know from Luke 3:23 that “Jesus, when he began his ministry, was about thirty years of age…”  If He was “about thirty…” then this could refer to having completed His 29th anniversary (meaning that He had entered His thirtieth year).  Any time after having completed his 29th anniversary to the day before his 30th anniversary He could be said to have been “about 30 years of age…”  After that, he was no longer “about 30…” but would have completed His 30th anniversary and would have entered his 31st year.

a. No sabemos con certeza, cuando nació Jesucristo, porque no sabemos exactamente cuando el edicto de César Augusto se expidió (Lucas 2.1-2).  Sin embargo, si sabemos por Lucas 3.23 que “Jesús mismo a comenzar su ministerio era como de treinta años...”  Si él “era como de treinta años...” entonces esto podría referirse al haber completado su 29 aniversario (lo que significa que Él había entrado en su trigésimo año).  En cualquier momento después de haber cumplido sus veintinueve años de edad y en la víspera de su treinta aniversario, pudiéramos decir que Él  “era como de treinta años” de edad.  Después de eso no sería “como de treinta...” sino que al haber cumplido treinta estaría entrando en el año treinta y uno de su vida.


b.  Knowing that his ministry was about 3½ years, we can say that He was crucified when He was 33½ years of age.  This would have been in the middle of the 70th seven, i.e., the middle of year 487 (486½) of Daniel’s 490 years, which is the end of Bible chronology because this accounts for the very last unit of Daniel’s 70 sevens, namely the 70th seven.

b. Sabiendo que su ministerio fue como de tres años y medio, pudiéramos decir que Él fue crucificado cuando tenía treinta y tres años y medio.  Esto habría sido en medio del septuagésimo siete, es decir, en medio del año 487 (486 años y medio) de Daniel lo cual es el final de la cronología de La Biblia, porque esto da cuenta de la última unidad misma de los setenta sietes de Daniel, es decir, el septuagésimo siete.


Summary—Resumen

a.  The above 10 problems which were given in two groups are now illustrated in chronological order in the tables of the following pages:

a. Estos diez problemas que se dieron en dos grupos se ilustran en orden cronológico en las tablas de las páginas siguientes.


  0  Primordial Gap—La brecha primordial 
  1  The 6 days of Creation—Los seis días de la creación
  2  The Flood—El diluvio
  3  Birth of Abram—Nacimiento de Abram
  4  The 430 years—Los 430 años
  5a  The 480 years—Los 480 años
  5b  Acts 13:17-22—Hechos 13.17-22
  5c  The 300 years—Los 300 años
  6  The Divided Kingdoms—Los reinos divididos
  7  Names of the Kings—Los nombres de los reyes
  8  Interregnum in Judah—Interregno de Judá
  9  Ussher’s Overlap—La superposición de Ussher
10  Ussher’s gap—La brecha de Ussher
11  The 70 sevens—Los setenta sietes
12  The Life of Christ—La vida de Cristo
13  The Crucifixion—La crucifixión



http://www.box.net/shared/s7rcj7u7qc
- 2010S--Paul's updated 3942 BC--Spanish version--Rev.02--8.pdf

http://www.box.net/shared/03pt6lni9y
- 2010E--Paul's updated 3942 BC--English version--Rev.01--8.pdf

http://www.box.net/shared/ybflbpil7f
- 2006S--Paul's post-Ussher 3942 BC--Spanish version--Rev02.pdf

http://www.box.net/shared/bvvqoxmqb8
- 2006E--Paul's post-Ussher 3942 BC--English version--Rev01.pdf

http://www.box.net/shared/5qcr652u69
- 2005S--Ussher's 4004 BC--Spanish version--Rev05--With Luke's List.pdf

http://www.box.net/shared/s4gvmfjk81
- 2005E--Ussher's 4004 BC--English version--Rev06--With Luke's List.pdf

http://www.box.net/shared/qu9go0iybq
- 1980S--Paul's original 4100 BC--Spanish version--Rev05.pdf

http://www.box.net/shared/etkhpuubb9
- 1980E--Paul's original 4100 BC--English version--Rev07.pdf