J.-5c Bible Chronology--La cronología de La Santa Biblia
1. Martin Anstey | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wars Rest Cushan | < < 40 > > | Midian | Abimelech | Jephthah, Ibzan, Elon, Abdon | Samson 20 | Priests-Judges in series | The 4th year of Solomon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desert 40 | 6 | 14 | 8 | Rest of Othniel 40 | Eglon 18 | Rest of Ehud 80 | Jabin 20 | Rest of Barak 40 | 7 | Rest of Gideon 40 | 3 | Tola 23 | Jair 22 | Ammon 18 | 6 | 7 | 10 | 8 | Philistines 40 | Eli 40 | Samuel 20 | Saul 40 | David 40 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Numbers 21:25, Heshbon 300 years Judges 11:26, Jephthah | < < 40 > > | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
594 - 114 = 480 [ 594 - 40 = 554, 554 - 114 = 440 ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
480 = 1 Reyes 6.1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Números 21.25, Hesbón 300 años Jueces 11.26, Jefté | Sacerdotes-Jueces en paralelo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Paul Albert Hansen | 11 | 7 | Elí 40 | Samuel 40 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Guerras Reposo Cusan | Madián | Abimelec | Jefté, Ibzán, Elón, Abdón | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desierto 40 | 7 | 19 | 8 | Reposo de Otoniel 40 | Eglón 18 | Reposo de Aod 40 | Jabín 20 | Reposo de Barac 40 | 7 | Reposo de Gedeón 40 | 3 | Tola 23 | Jair 22 | Amón 18 | 6 | 7 | 10 | 8 | Filisteos 40 | El cuarto año de Salomón | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1st--Primer 40 = 40 | 2nd--Segundo 40 = 80 | 3rd--Tercer 40 = 120 | 4th--Cuarto 40 = 160 | Sansón 20 | Saúl 40 | David 40 | 4 |
5c The 300 years of Judges 11:26
Los 300 años de Jueces 11.26
a. In Judges 11:26 Jephthah sent messengers a second time to the king of Ammon with a long message, Judges 11:14-28. Near the end of this message Jephthah said that if the Ammonites really had a valid complaint about the Israelites having lived in Heshbon and its environs, Why then had not the Ammonites attempted to recover these cities during the last 300 years since Israel had defeated Sihon king of Heshbon?
a. En Jueces 11.26 Jefté envió mensajeros por segunda vez al rey de los amonitas con un mensaje largo, Jueces 11.14-28. Cerca del fin de este mensaje Jefté decía que si los amonitas tenían una queja sobre los Israelitas habiendo vivido en Hesbón y sus alrededores, ¿Por qué no habían intentado los amonitas recuperar sus ciudades durante los últimos 300 años puesto que Israel había derrotado a Sehón rey de Hesbón?
b. From a chronological standpoint, the start of the 300 years was just before the Israelites entered into the Promised Land, perhaps up to two years before the end of the 40th year. Please see Numbers 21:21-35.
b. Desde el punto de vista cronológico, el comienzo de los 300 años tuvo lugar un poco antes de que los Israelitas hubieran entrado a la tierra prometida, quizás hasta dos años antes de los fines del año cuarenta. Véase, por favor, Números 21.21-35.
c. The end of the 300 years would naturally be sometime just before Jephthah was relaying this message, a likely ending point being anywhere up to 10 years before the time that Jephthah formally went to war with the sons of Ammon, Judges 11:29.
c. El fin de los 300 años, naturalmente, sería en algún momento justo antes de que Jefté estaba transmitiendo este mensaje, un punto que pudiera terminar en cualquier parte hasta 10 años antes de la hora en que Jefté formalmente entró en guerra con los hijos de Amón Jueces 11.29.
d. As we consider the two scenarios before us in the drawing above, we see that Anstey’s scenario falls 40 years short of the beginning of Jephthah’s formal 6-year judgship.
d. Como consideramos en los dos escenarios que tenemos ante nosotros en el dibujo anterior, vemos que el escenario de Anstey se queda corto por 40 años antes del comienzo de la administración formal de seis años de Jefté.
e. The other scenario comes within 7 years of Jephthah’s judgship and is a believable scenario. Anstey could have greatly improved his view by cutting Ehud’s 80 years to a more reasonable 40 years like the other three sets of 40.
e. El otro escenario viene dentro de los siete años de la administración de Jefté y es un escenario creíble. Anstey podría haber mejorado mucho su punto de vista cortando los 80 años de Aod en un turno más razonable de 40 años igual a los otros tres grupos de 40.
f. However, if Anstey did this he would mess up his novel substraction theory so he has painted himself into a corner on this subject.
f. Sin embargo, si Anstey hubiera hecho esto entonces habría arruinado su teoría de restar por esto se ha metido en un rincón sobre este tema.
g. Some may argue that Ehud’s time really must be 80 years if Judges 3:30 is to be taken seriously. Perhaps. However, I think it can still be taken seriously by approaching it differently. That is, when the four 40-year rest periods are accumulated (as shown in the drawing by the notes, “First 40 = 40, Second 40 = 80, Third 40 = 120, and Fourth 40 = 160”) one can see how my proposed interpretation may seriously account for the 80-years of Ehud being merely the accumulated rest up to that point.
g. Algunos pueden argüir que el tiempo de Aod debe ser de 80 años si Jueces 3.30 se puede tomar en serio. Tal vez. No obstante, pienso que aun se puede tomar en serio por acercarse en dirección diferente. Eso es, cuando los cuatro períodos de descanso de 40 años cada uno está acumulado (como se muestra en el dibujo con las frases “Primer 40 = 40, Segundo 40 = 80, Tercer 40 = 120, y Cuarto 40 = 160”) se puede ver como mi propuesta de interpretación puede dar cuenta de los 80 años de Aod de manera seria siendo meramente el resto acumulado hasta este punto.